По мнению эксперта, ИИ может стать мощным помощником в руках журналиста, но не способен заменить его профессиональную работу.

«Полагаться на то, что искусственный интеллект сделает за тебя всю работу, не стоит», — предупредил он.

Сам Дмитриев использует нейросети прежде всего как справочный ресурс: для поиска нужной детали, краткого пересказа уже изученной информации или сопоставления данных.

Отдельное внимание на мастер-классе было уделено промпт-инжинирингу — искусству формулировки запросов. Эффективный промпт, по словам спикера, должен быть детальным и обязательно содержать контекст, четкую инструкцию, формат ответа и примеры.

В качестве иллюстрации он привел работу с названиями зарубежных футбольных клубов: при подготовке спортивных материалов журналистам приходилось отдельно объяснять системе, какие названия в русском языке склоняются, а какие — нет.

Одним из главных рисков эксперт назвал «галлюцинации» — случаи, когда языковая модель выдает несуществующую или недостоверную информацию.

«Когда ты не знаешь контекста, сам недостаточно погружен в тему и просто что-то спрашиваешь у искусственного интеллекта, ты веришь ему на слово. И дальше — понеслось», — отметил Дмитриев.

Поэтому любую информацию, полученную с помощью ИИ, необходимо перепроверять по нескольким независимым источникам.

Спикер также поделился результатами эксперимента с китайской системой DeepSeek: модель отказалась предоставлять информацию по запросу о конфликте Китая и Японии, что наглядно демонстрирует особенности цензурных ограничений в зарубежных нейросетях.

Еще одной проблемой остается качество автоматически созданных текстов. Языковая модель может убедительно сымитировать рецензию или аналитический материал, но это не гарантирует ни глубины, ни достоверности содержания.

Журналистам Дмитриев рекомендовал осваивать новые технологии постепенно, начиная с небольших рутинных задач.

«Начните с малого. Не пытайтесь сразу решать глобальные задачи», — посоветовал он.

Использование языковых моделей не отменяет журналистского мастерства: ответственность за содержание материала, его точность и фактчекинг всегда остается за человеком, уверен он.